Ultraklank: om die diagnose te maak ja, bioskoop, nee!

Ultraklank: om die diagnose te maak ja, bioskoop, nee!


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

U hoef vandag nie 'n mediese voorskrif vir 'n 3 D-ultraklank van u baba te hê nie ... Tog is die beoefening van kommersiële ultraklank nie sonder gevaar vir die gesondheid van babas nie! Die Nasionale Kollege vir Verloskundiges en Ginekoloë Frans, die CNGOF, lui die alarm.

Kommersiële ultraklank is 'n onderwerp wat u mobiliseer, waarom?

  • Pr Jacques Lansac: 'Sedert 2004 eis ons van die gesondheidsowerhede wettiglik dat ultraklank slegs vir mediese of verloskundige doeleindes gebruik moet word, hetsy deur 'n dokter of vroedvrou. dit is niks. Dit is genoeg vir toekomstige ouers om op die internet te kliek om die onderneming te vind sonder enige mediese kundigheid, wat sonografie "souvenir" in 3 of 4D van hul baba teen 'n fooi sal behaal. Die doel van ultraklank is om die diagnose te stel, nie die bioskoop nie, en die buitensporige gebruik daarvan word ontmoedig. '

Ultraklank is nie veilig vir die fetus nie?

  • Pr Jacques Lansac: "Alhoewel dit baie veiliger is as blootstelling aan X-strale, weet ons dat langdurige blootstelling aan ultraklank nie sonder risiko's is nie, veral nie op die brein, oog en geslagsdele van die fetus nie. om hierdie rede, in die konteks van 'n mediese ultraklank, word die ultraklankstraal voortdurend beweeg om die blootstellingstyd van elke sone van die baba te beperk, wat nie die geval is tydens 'n kommersiële ultraklank nie, waar dit om hierdie gebiede deurlopend bloot te stel om die beste beelde vir 'n onvergeetlike voorgeboortelike video te kry ... "

Word die gebruik van ultraklank nie streng gereguleer nie?

  • Pr Jacques Lansac: "Die wetgewing behou slegs die aankoop en gebruik van x-straalmasjiene aan dokters voor, wat onwaarskynlik is, maar die besluit van 1962 is slegs van toepassing op x-straalmasjiene en nie op ultrasonics wat nie bestaan ​​het nie. Die AFSSAPS ** pleit sedert 2005 om fetale ultraklanke slegs tot mediese gebruik te beperk en om die fetus nie onnodig aan ultraklank bloot te stel nie. Dit is dringend dat die Minister van Gesondheid die wetsontwerp onderteken om moontlike nadelige gevolge en 'n gesondheidskandaal te vermy. '

* Pr Jacques Lansac: voormalige president van die CNGOF, president van die nasionale kommissie van ultra- en fetale ultraklank. ** AFSSAPS: Franse agentskap vir gesondheidsveiligheid van gesondheidsprodukte.

Frédérique Odasso

(Nuus vanaf 06/12/11)


Video: #15 ультразвук, ванночки, электрофорез. Почему не используются в Крыму?


Kommentaar:

  1. Picaworth

    This message of value

  2. Chunta

    Natuurlik. Dit gebeur.

  3. Eban

    Baie dankie vir die verduideliking, nou sal ek nie so 'n fout erken nie.

  4. Vudogore

    Ek stem saam, hierdie wonderlike gedagte val terloops

  5. Lambert

    Na my mening is hulle verkeerd. Laat ons dit probeer bespreek.

  6. Hoel

    Jammer dat ek nie nou aan die bespreking kon deelneem nie - ek is baie besig. Ek sal vrygestel word - ek sal beslis my mening oor hierdie kwessie uitspreek.

  7. Hrusosky

    Watter woorde ... die fenomenale, manjifieke gedagte



Skryf 'n boodskap